<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka</id>
  <title>kainka</title>
  <subtitle>kainka</subtitle>
  <author>
    <name>kainka</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-07-27T15:09:36Z</updated>
  <lj:journal userid="4860343" username="kainka" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom" title="kainka"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:38179</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/38179.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=38179"/>
    <title>kainka @ 2009-07-26T23:31:00</title>
    <published>2009-07-27T06:36:25Z</published>
    <updated>2009-07-27T15:09:36Z</updated>
    <content type="html">На этих выходных с дружественным визитом нас посетили &lt;span class='ljuser ljuser-name_elbonia' lj:user='elbonia' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://elbonia.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://elbonia.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;elbonia&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;и &lt;span class='ljuser ljuser-name_komf' lj:user='komf' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://komf.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://komf.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;komf&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://keno.ksn.ru/lj/n2009-07-23-Elbonia.jpg" alt="" /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:37963</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/37963.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=37963"/>
    <title>Животинка</title>
    <published>2009-07-18T06:00:41Z</published>
    <updated>2009-07-18T06:00:41Z</updated>
    <content type="html">&lt;table cellspacing="0" border="1" cellpadding="0"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;lj-embed id="1" /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;br&gt;
На прошлых выходных в Ботсаду наблюдали енота, который копался в пруду на расстоянии несколько метров от нас, ничуть не стесняясь. На видео довольно хорошо видно, почему  он полоскун. Жаль, под рукой не оказалось вещей в стирку.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:37464</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/37464.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=37464"/>
    <title>Фуджи пожимает плоды маркетинга....</title>
    <published>2008-07-01T17:37:36Z</published>
    <updated>2008-07-01T17:37:36Z</updated>
    <content type="html">Год спустя после &lt;a href="http://kainka.livejournal.com/36572.html"&gt;победы маркетинга над разумом&lt;/a&gt;: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Среди бестселлеров на Амазоне, камеры Фуджи занимают почетные места, начиная от 34. Причем, серия F, в прошлом отличавшаяся высоким качеством снимков, вообще не попала в топ-100. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Цены на подержанные F30 и F31 взлетели до $350, а на новые (скромные остатки складских запасов) - до $500 (!), при том, что новые F50 стоят от $250, а F100 - все еще от $330 (совсем недавно вышла в продажу). По-моему, это первый прецедент в истории цифровых фотокамер, когда снятая с производства модель продается дороже, чем ее заменившая.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:37259</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/37259.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=37259"/>
    <title>Вдруг кому пригодится: какую дрель лучше покупать?</title>
    <published>2008-04-25T20:14:47Z</published>
    <updated>2008-04-25T20:14:47Z</updated>
    <content type="html">Из собственного опыта общения с дрелью, которого у меня теперь дофига (все вышеизложенное применимо только к американской действительности, где дома - деревянные):&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 1. Если надо раз в полгода просверлить дырку, чтобы повесить картину на стену, то с этим справится любая эл. отвертка, которая стоит дешевле, места занимает меньше, ну и компьютеры скручивать пригодится. Сверла с шестигранным задником продаются в любом магазине. Дрель покупать не надо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 2. Если вдруг вы затеяли ремонт посложнее, чем просто покрасить стены, до дрель будет нужна часто. Не скупитесь на хорошую дрель - она сто раз окупится. Что от дрели нужно, и что не нужно:&lt;br /&gt;  - Дрель - инструмент мобильный, поэтому, если она единственная в доме, лучше, если она работает на аккумуляторах, а не от розетки.&lt;br /&gt;  - Функция долбления вряд ли пригодится, ибо бетонный в доме только фундамент (коренное отличие от российской реальности)&lt;br /&gt;  - Два аккумулятора - необходимость, а не роскошь. И зарядка лучше тоже на два аккумулятора. Закончив работу в 11 вечера, уже сильно не захочется бегать до зарядки и менять аккумуляторы. А так воткнул сразу оба - и порядок, на след. день оба заряжены.&lt;br /&gt;  - Аккумуляторы должны заряжаться быстро. Получасовая зарядка сильно помогает: при некоторых видах работ аккумулятор высаживается очень быстро, так что, пока один аккумулятор в работе,  второй должен успеть зарядиться.&lt;br /&gt;  - Аккумуляторы имеют свойство перегреваться - это реальная проблема, и лучше предпочесть те, у которых улучшенный теплоотвод.&lt;br /&gt;  - Мощная дрель нужна даже в деревянном доме. Как бы я не любил электрические отвертки, самая хорошая отвертка - это дрель. Как правило, всегда найдется шуруп, который не вывинтить/не завинтить эл. отверткой потому, что ей не хватит мощности. Руками такое завинчивать/вывинчивать - еще более гиблое дело. Да и батареи у дрели держатся намного дольше, так что, не придется ждать, пока она зарядится. &lt;br /&gt; - Снова про шурупы: дрель должна быть действительно мощная, и с двухскоростным редуктором. А мощная дрель == тяжелая дрель. Поэтому, не стоит слишком много внимания уделять весу дрели. Он все равно редко мешает.&lt;br /&gt;  - Еще про мощность дрели: если вдруг придется замешивать бетон, то простенькая дрель запросто может сгореть в попытках провернуть это месиво. Так что, двухскоростной редуктор и большая мощность все-таки нужны.&lt;br /&gt;  - Патрон должен затягиваться рукой, без специального ключа. Иначе, время на поиски ключа сильно скажется на скорости ремонта. Особенно, когда надо сначала засверлить отверстие, а потом в него завинчивать шуруп. &lt;br /&gt; - Некачественные сменные отверки для дрели не только быстро ломаются сами, они еще срывают шурупы, так, что их потом крайне сложно завинтить любым другим способом. &lt;br /&gt; - Чем больше максимальная скорость вращения у дрели, тем лучше для алмазного сверла. Зачем алмазное сверло? - напольная плитка или гранит практически не сверлятся даже победитовыми сверлами.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:37002</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/37002.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=37002"/>
    <title>Вы еще калибруете свой монитор? - тогда Vista идет к вам...</title>
    <published>2008-02-28T17:29:04Z</published>
    <updated>2008-02-28T17:29:04Z</updated>
    <content type="html">"- A more serious problem, and this one is a show-stopper in my eyes, &lt;br /&gt;is the authorization bug. As you use Vista, you are occasionally &lt;br /&gt;interrupted by the OS as it confirms you have the admin-level &lt;br /&gt;privileges required or confirms certain actions. As a user-interface &lt;br /&gt;effect, Vista dims the screen slightly while offering the user a &lt;br /&gt;password dialog. Unfortunately, this dimming of the display clobbers &lt;br /&gt;the calibration curves in the graphics card and they are not &lt;br /&gt;replaced. So you startup Vista, your 3rd party utility loads your &lt;br /&gt;display calibration correctly but then 5 minutes into your session &lt;br /&gt;Vista requests some authentication and your calibration is gone... so &lt;br /&gt;you restart Vista, reloading the calibration and start out again.... &lt;br /&gt;It will be difficult to have confidence in a system's state of &lt;br /&gt;calibration."&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.outbackphoto.com/tforum/viewtopic.php?TopicID=2518"&gt;http://www.outbackphoto.com/tforum/viewtopic.php?TopicID=2518&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:36857</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/36857.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=36857"/>
    <title>Victoria, BC</title>
    <published>2007-10-07T06:44:03Z</published>
    <updated>2007-10-07T06:44:03Z</updated>
    <content type="html">&lt;a href="http://keno.ksn.ru/lj1280/n2007-10-06-Victoria.jpg"&gt;&lt;img border="0" src="http://keno.ksn.ru/lj/n2007-10-06-Victoria.jpg"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:36572</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/36572.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=36572"/>
    <title>Маркетологи хреновы-IV</title>
    <published>2007-07-26T17:19:23Z</published>
    <updated>2007-07-26T17:19:23Z</updated>
    <content type="html">Жила-была отличная серия цифромыльниц - Fuji FinePix F10/F11/F20/F30/F31fd, и даже F40fd. Единственная серия компактных камер, в которой упор был сделан на качество снимков. На протяжении 5(!) релизов мегапикселей оставалось по прежнему 6 на _очень_ большом сенсоре 1/1.7", плюс оригинальный дизайн сенсора и хороший объектив. Качество снимков для компактной камеры было отличное - конкуренты и рядом не лежали, особенно на высоких ISO. Матрица постоянно совершенствовалась, качество снимков росло от камеры к камере. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первый звоночек прозвенел в F40fd - мегапикселей стало 8.3, но там и сенсор слегка увеличили до 1/1.6". Все оставалось относительно пристойно. Но теперь идиоты окончательно взяли верх, и в анонсированной сегодня F50fd - уже 12 мегапикселей на той же матрице, и с тем же объективом. Образцово-показательный снимок на сайте Fuji ниже всякой критики. Ребята, ну зачем?! Ведь от вас ждали совсем не этого! :(</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:36118</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/36118.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=36118"/>
    <title>Долина гейзеров бутардык :(</title>
    <published>2007-06-04T19:46:16Z</published>
    <updated>2007-06-04T19:46:16Z</updated>
    <content type="html">&lt;i&gt;На Камчатке два мощных селевых потока уничтожили уникальные природные памятники одной из жемчужин полуострова - Долины гейзеров, сообщает 3 июня РИА "Новости".&lt;br /&gt;Грязь и камни похоронили под собой площадку со знаменитыми на весь мир гейзерами, туристические домики и хозяйственные постройки. Ущерб, нанесенный уникальному природному парку, устанавливается.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/i&gt;Теперь не верю, что разруха только в головах. Ни один человек не приложился к уничтожению уникальнейшего места, которое просуществовало в первозданном виде 300 тысяч лет.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:35621</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/35621.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=35621"/>
    <title>We used to know Hotel California</title>
    <published>2006-12-28T19:42:04Z</published>
    <updated>2006-12-28T19:42:04Z</updated>
    <lj:music>Jethro Tull - Stand Up</lj:music>
    <content type="html">До появления группы "Eagles" оставался еще год:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;object width="425" height="350"&gt;
    &lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Uj9i0zrq_iU"&gt;&lt;/param&gt;
    
    &lt;embed src="http://www.youtube.com/v/Uj9i0zrq_iU" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"   allowScriptAccess="never"&gt;&lt;/embed&gt;
&lt;/object&gt;
    &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href="http://keno.ksn.ru/lj/jethro_tull_we_used_to_know.mp3"&gt;MP3-версия песни&lt;/a&gt;, с "пояснительным комментарием".</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:35333</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/35333.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=35333"/>
    <title>Мини-рейтинг стиральных машин (Штаты)</title>
    <published>2006-10-09T06:17:33Z</published>
    <updated>2006-10-12T16:46:15Z</updated>
    <content type="html">Вот результат небольшого исследования стиральных машин в виде рейтинга 5 лучших. В скобках - конечная цена, включая машинку, сушилку, налог с продаж и установку. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size="+1"&gt;&lt;b&gt;1-е место: Miele Touchtronic W1213 ($3800)&lt;/b&gt;&lt;/font&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;table cellspacing="0" border="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;br /&gt;&lt;img align="left" border="0" alt="" src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-10-10-Miele1213.jpg" /&gt; Лучшая машинка, которую можно купить вообще, от компании с безупречной репутацией. Фантастический ресурс в 30-40 лет (официально заявлено 10000 стирок, доступность запчастей не меньше 15 лет). Потрясающая надежность - 0.3% покупателей обращается в сервис в течение первого года после покупки. Лучший &lt;a href="http://www.miele.com/images/mieleusa/laundry/touchtronic/W1213-control-zoom.jpg"&gt;"пользовательский интерфейс"&lt;/a&gt; из всех машинок, которые мы видели. Простой, и, в то же время, очень функциональный. Единственная машинка в США, которая может стирать горячей водой: 95 градусов Цельсия. По моему мнению, машинка стоит своих денег, и если они есть, их не жалко отдать за такой агрегат. &lt;br /&gt;У Miele есть небольшие особенности электропитания, которые лучше знать заранее. Дело в том, что оба агрегата (собственно, машинка и сушка) потребляют 220 вольт/15 ампер. Электрической вилкой, правда, снабжаются американской - &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/NEMA_connectors#NEMA_14"&gt;NEMA 14-30&lt;/a&gt;. А в типичной американской прачечной комнатке есть всего две розетки: одна на 120 вольт для американской же стиральной машины, а вторая - 220 вольт, 30 ампер, для типичной же американской сушки. Для решения проблемы с питанием Miele выпускает преобразователь ($200), который из 220/30 делает два 220/15. Это работает отлично, если вы покупаете и стиральную машину, и сушку. Однако, если вам захочется заапгрейдить только машинку, здесь вас ждет сюрприз: придется прокладывать дополнительную розетку на 220 вольт. Развести имеющуюся розетку на стиралку Miele и американскую сушку не получится: американская сушка потребляет в среднем около 30 ампер сама по себе. &lt;br /&gt;Следует так отметить, что канадский сайт Miele существенно более информативен и полезен, чем американский. Настоятельно рекомендую пользоваться им. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.miele.com/usa/laundry/washers/product.asp?model=45&amp;amp;series=17&amp;amp;subcat=21&amp;amp;cat=4&amp;amp;bhcp=1"&gt;Сайт производителя&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size="+1"&gt;&lt;b&gt;2-е место: Bosch Nexxt 700, 6401UC ($2400)&lt;/b&gt;&lt;/font&gt;&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;table cellspacing="0" border="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;br /&gt;&lt;img align="left" border="0" alt="" src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-10-10-Bosch6401UC.jpg" /&gt; &lt;br /&gt;В целом Bosch ни за кого себя не выдает. Цена машинки по американским меркам адекватная. Единственная машинка, для которой производитель не побоялся заявить уровень шума - 54 Дб. Сравнивать, правда, не с кем. Машинки собираются за заводе Bosch в США. Число обращений в сервис в первый год высоко - 8%. Продавцы утверждают, что причина - это сенсор пенообразвания. Американцы привыкли класть большую дозу обычного порошка, что приводит к ненормированному пенообразованию. Машина это дело определяет, и останавливается, пока пена не осядет. На мой взгляд, Bosch удобнее Whirlpool (ближайшего конкурента) - большая, удобная дверца, емкости для порошка на верхней поверхности машины, а не выдвижной лоток. В общем, посмотрите - может, понравится. &lt;br /&gt;На Bosch хорошие цены в Lowe's. Периодически Bosch еще устраивает разные рекламные акции - неплохо за ними последить перед покупкой. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чем Bosch лучше Whirpool Duet: &lt;br /&gt;- можно использовать жидкие порошки при стирке с отложенным стартом (у Whirpool - только сухие). Это, вроде, мелочь. Но попробуйте найти сухой High Efficiency порошок в Costco или Fred Meyer.&lt;br /&gt;- максимальная температура стрики - 78 градусов (у Whirlpool - 63) &lt;br /&gt;- отложенный старт с точностью до получаса (час у Whirlpool), плюс абсолютное время окончания стирки, а не относительное (через сколько начинать) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Небольшие грабли с машиной Bosch: с ней нельзя использовать стиральный порошок Persil, поскольку он приводит к отказу помпы. Хотя, я думаю, что Whirlpool страдает тем же самым "несварением желудка". Persil хорошо сочетается со стиральной машиной Miele. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.boschappliances.com/product479.html"&gt;Сайт производителя&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size="+1"&gt;&lt;b&gt;3-е место: Whirlpool Duet HT GHW9400PW ($2400)&lt;/b&gt;&lt;/font&gt;&lt;a name="cutid3"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;table cellspacing="0" border="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;br /&gt;&lt;img align="left" border="0" alt="" src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-10-10-WhirlPoolDuet.jpg" /&gt; Достойный конкурент стиральным машинам Bosch. По функциональности и надежности они очень близки. Ресурс машинки: 10-15 лет. Количество обращений в сервис в течение первого года: 3%. Различия с Bosch указаны в описании Bosch Nexxt. Утверждается, что эти машинки собирают в Германии, и не где попало, а на заводах Philips. От продавцов я слышал утверждение, что эта машина спроектирована компанией Bosch, которая кое-чего в дизайн "не доложила". Правда, как я понял, это сущие мелочи. Эта машина занимает третье место в рейтинге Consumer Reports. Впрочем, она же занимает и второе, но под маркой Kenmore. Ну да про это позже. Вообще, конечно, Consumer Reports надо читать с хорошей долей скептицизма. Но про это тоже позже. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.whirlpool.com/catalog/product.jsp?parentCategoryId=113&amp;amp;categoryId=115&amp;amp;subCategoryId=116&amp;amp;productId=218"&gt;Сайт производителя&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size="+1"&gt;&lt;b&gt;4-е место: Kenmore Eilte HE4t ($2600)&lt;/b&gt;&lt;/font&gt;&lt;a name="cutid4"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;table cellspacing="0" border="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;br /&gt;&lt;img align="left" border="0" alt="" src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-10-10-KenmoreHE4t.jpg" /&gt; Kenmore - торговая марка магазина Sears. В реальности, эти машины выпускает Whirlpool, и они являются полным аналогом Duet HT, со всеми его преимуществами и недостатками. Но продаются дороже, потому, что "круче". С ними получается какое-то полное перекрестное опыление: машины Kenmor делает Whirlpool на заводах Philips по дизайну Bosch. Когда я вижу такую цепочку имен, у меня возникает ощущение, что меня кто-то обманывает. В реальности, как я понял, машины неплохие, хотя и слегка переоцененные. Еще отпугивает некоторая излишняя пластмассовость машинки. &lt;br /&gt;Кстати, не верьте, когда продавцы будут показывать вам копии из Consumer Reports, в которых Kenmore занимает почетное первое место. Это не так. В текущем рейтинге Kenmore занимает почетное второе место. А первое было отдано LG TROMM. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.sears.com/sr/javasr/product.do?bidsite=KENM&amp;amp;cat=Washers+%26+Dryers&amp;amp;pid=02645996000&amp;amp;vertical=KENM&amp;amp;subcat=Front-Load+Washers&amp;amp;BV_UseBVCookie=Yes"&gt;Сайт производителя&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size="+1"&gt;&lt;b&gt;5-е место: GE 6240FWW ($1800)&lt;/b&gt;&lt;/font&gt;&lt;a name="cutid5"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;table cellspacing="0" border="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;br /&gt;&lt;img align="left" border="0" alt="" src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-10-10-GE.jpg" /&gt;От этой машины остались двоякие впечатления. С одной стороны, вполне нормальная себе стиральная машина по очень привлекательной, для Штатов, цене. GE делает довольно таки надежную технику. Вроде, все хорошо. С другой стороны - эти машины GE впервые заказала в Китае. Они продаются всего полгода, и никакой статистики ни по ресурсу, ни по надежности еще нет. &lt;br /&gt;При продаже этой машины уже используется маркетинговый прием "Главная фича&lt;sup&gt;&lt;font size="-1"&gt;TM&lt;/font&gt;&lt;/sup&gt;". Здесь "Главной фичей" является цикл сушки Dryel, для домашней химчистки. В обычном магазине типа Fred Meyer можно прикупить специальные мешочки, пропитанные химикатами, засунуть в них белье, предназначенное для сухой химчистки, и засунуть в сушку. Конечно, модно иметь цикл Dryel на машине. Однако, то же самое можно сделать, установив любую сушку на среднюю температуру и длительность цикла в 30 минут. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://products.geappliances.com/ApplProducts/Dispatcher?REQUEST=SPECPAGE&amp;amp;SKU=WBVH6240FWW&amp;amp;SITEID=GEA"&gt;Сайт производителя&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid6"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;font size="+1"&gt;&lt;b&gt;Чего покупать не надо&lt;/b&gt;&lt;/font&gt; &lt;br /&gt;&lt;table cellspacing="0" border="0"&gt;&lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;br /&gt;Хотя &lt;b&gt;LG TROMM&lt;/b&gt; заняла почетное первое место в рейтинге Consumer Reports, мы ее тщательно проигнорировали за нечистоплотный маркетинг. LG на полную катушку использует прием "Главная фича&lt;sup&gt;&lt;font size="-1"&gt;TM&lt;/font&gt;&lt;/sup&gt;". "Главной фичей" была выбрана обработка белья паром. Это, конечно, удобная возможность. Но отнюдь не главная в стиральной машине. А мозги покупателям промываются с одной лишь целью - впихнуть машину, изготовленную третьесортной корейской компанией по самой высокой цене на рынке. За одним исключением, конечно. &lt;br /&gt;Давайте сравним: отдельно машинка Bosch стоит $1200, а LG - $1600. Неплохо, правда? А если добавить 200 долларов, то можно прикупить Miele ($1800). Но, Miele порадует не только вас и ваших детей, но и ваших внуков. А LG? Данных по надежности LG нет. Кот в мешке, втридорого. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Samsung Silvercare&lt;/b&gt; тоже использует прием "Главная фича&lt;sup&gt;&lt;font size="-1"&gt;TM&lt;/font&gt;&lt;/sup&gt;". Главной фичей избрали стирку с ионами серебра, что позволяет дезинфицировать белье в холодной воде. Применимость фичи очень ограниченная, брусок серебра надо менять через несколько лет, и не факт, что тогда Самсунг еще будет поддерживать эту линию машин. Цена тоже несколько завышенная: $1200 за машину, как и Bosch. Самсунг немного менее жадный, чем LG. Проблемы те же - брэнд третьего уровня по завышенной цене, нет данных о надежности и долговечности. Нечестный маркетинг с "Главной фичей&lt;sup&gt;&lt;font size="-1"&gt;TM&lt;/font&gt;&lt;/sup&gt;" &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Electrolux&lt;/b&gt; продается в США под маркой &lt;b&gt;Frigidaire&lt;/b&gt;. Consumer Reports выставил ему плохое качество стирки. А для этого надо было постараться. Больше про машины Electrolux мне ничего не известно. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Некоторые из этих машин так же страдают не очень хорошо сбалансированными циклами стирки. Но про это мне уже писать лень. &lt;br /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь еще немного про &lt;b&gt;Consumer Reports&lt;/b&gt;. &lt;br /&gt;Конечно, их рейтинги смотреть надо. Но не забывать делать поправку на ветер и тараканы в голове авторов. Во-первых, отличную оценку за качество стирки у них не получила ни одна машина. Это немножко странно. &lt;br /&gt;Во-вторых, половина из протестированных машин уже давно не выпускается, и купить вы их не сможете. &lt;br /&gt;В-третьих, как можно объявить "лучшей покупкой" машину, которая отличается в худшую сторону от аналога, который стоит всего на 50 долларов дороже? (Kenmore &amp;amp; GE) Они вообще явно неравнодушны к Kenmore. Иначе как объяснить, что одна и та же машина получает лучшую оценку под маркой Kenmore, чем под Whirlpool? &lt;br /&gt;В-четвертых, очень часто, если они ставят машинке плохую оценку по какой-то функции, в подробном описании они не затрудняются объяснить, почему. &lt;br /&gt;В-пятых, ну не могут же все машинки стирать одинаково тихо! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну и последнее: не стоит смотреть рейтинги машинок на всяких PriceGrabberах. Во-первых, там слишком маленькая выборка, чтобы быть репрезентативной. Во-вторых, самая типичная фраза, сопровождающая плохие оценки: "А чего это она так долго стирает - аж почти час?" &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну вот. Надеюсь, кому-нибудь это пригодится.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:35200</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/35200.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=35200"/>
    <title>Феерверк</title>
    <published>2006-07-07T06:18:15Z</published>
    <updated>2006-07-07T06:18:15Z</updated>
    <content type="html">4 Июля на Lake Union был весьма замечательный феерверк!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-07-07-Fireworks.jpg" border="0"&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:34994</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/34994.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=34994"/>
    <title>Ага, на дворе XXI век :)</title>
    <published>2006-07-06T05:22:58Z</published>
    <updated>2006-07-06T05:22:58Z</updated>
    <content type="html">Сходил в местный магазин, за 70 долларов купил DVD-плеер. Принес домой, подключили к нему винчестер по USB, и мы посмотрели выкачанное осликом кино в формате DivX. Шарман, однако! :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:34425</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/34425.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=34425"/>
    <title>Съездили в Портлэнд на розы посмотреть...</title>
    <published>2006-06-18T05:34:40Z</published>
    <updated>2006-06-18T05:34:40Z</updated>
    <content type="html">&lt;img src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-06-17-Rose.jpg" border="0"&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Очень было интересно посмотреть на единственный интернациональный питомник роз в США. Погода была хорошая, компания тоже :)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:34302</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/34302.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=34302"/>
    <title>Manderlay</title>
    <published>2006-05-18T17:34:24Z</published>
    <updated>2006-05-18T17:34:24Z</updated>
    <content type="html">Посмотрели "Manderlay" - продолжение фильма "Dogville". К сожалению, в этот раз Фон Триер оказался не на высоте. Фильм откровенно слабый, и, наверное, если "Догвиль" сильно понравился, то этот смотреть не стоит. Идиотская завязка, Грейс вообще выставили полной дурочкой. Ну и с самого начала можно догадаться чем все это кончится.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:33980</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/33980.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=33980"/>
    <title>Про St.Helens и некомпетентность</title>
    <published>2006-05-10T17:56:31Z</published>
    <updated>2006-05-10T17:58:23Z</updated>
    <content type="html">Посмотрели недавно передачу про извержение St.Helens в 1980 году по каналу National Geographics. Последствия были весьма впечатляющими. Помимо экономического ущерба, погибло 57 человек. При изучении последствий извержения 1980 года, выяснилось, что точно таким же способом, с совершенно одинаковыми внешними признаками, извергался вулкан Безымянный на Камчатке в 1956 году. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вопрос: чем занимались американские вулканологи 24 года, если они накануне извержения St.Helens об этом еще не знали?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:33612</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/33612.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=33612"/>
    <title>Искусство программирования</title>
    <published>2006-03-29T02:41:58Z</published>
    <updated>2006-03-29T02:41:58Z</updated>
    <content type="html">1. Давным-давно жил-был Вася. И написал он однажды простую функцию:&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;
&lt;font color="blue"&gt;bool&lt;/font&gt; IsExpired() {
  &lt;font color="blue"&gt;get &lt;/font&gt;{
    &lt;font color="blue"&gt;return&lt;/font&gt; timeout &amp;lt;= 0;
  }
}&lt;/pre&gt;&lt;br /&gt;2. У другого хорошего человека Пети что-то не работало на медленных машинах. И он, не мудрствуя лукаво, исправил Васин код:&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;
&lt;font color="blue"&gt;bool&lt;/font&gt; IsExpired() {
  &lt;font color="blue"&gt;get&lt;/font&gt; {
    &lt;font color="blue"&gt;return&lt;/font&gt; timeout * Multiplier &amp;lt;= 0;
  }
}

&lt;font color="blue"&gt;int&lt;/font&gt; Multiplier {
  &lt;font color="blue"&gt;get&lt;/font&gt; { ... }
  &lt;font color="blue"&gt;set&lt;/font&gt; {
    &lt;font color="blue"&gt;if&lt;/font&gt;(value &amp;lt; 0) &lt;font color="blue"&gt;throw new&lt;/font&gt; System.ArgumentException(...);
  }
}
&lt;/pre&gt;3. Коля писал программки, которые работают несколько минут. Не смотря на то, что переменная timeout - это Int32, у него случилось переполнение! И Коля решительно исправил ошибку:&lt;br /&gt;&lt;pre&gt;
&lt;font color="blue"&gt;bool&lt;/font&gt; IsExpired() {
  &lt;font color="blue"&gt;get&lt;/font&gt; {
    &lt;font color="blue"&gt;int&lt;/font&gt; multipliedTimeout;

    &lt;font color="blue"&gt;try&lt;/font&gt; {
      multipliedTimeout = timeout * Multiplier;
    }
    &lt;font color="blue"&gt;catch&lt;/font&gt;(System.OverflowException ex) {
      multipliedTimeout = Int32.MaxValue;
    }

    &lt;font color="blue"&gt;return&lt;/font&gt;  multipliedTimeout &amp;lt;= 0;
  }
}

&lt;font color="blue"&gt;int&lt;/font&gt; Multiplier {
  &lt;font color="blue"&gt;get&lt;/font&gt; { ... }
  &lt;font color="blue"&gt;set&lt;/font&gt; {
    &lt;font color="blue"&gt;if&lt;/font&gt;(value &amp;lt; 0) &lt;font color="blue"&gt;throw new&lt;/font&gt; System.ArgumentException(...);
  }
}
&lt;/pre&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:33467</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/33467.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=33467"/>
    <title>Ну и погодка....</title>
    <published>2006-03-11T01:04:34Z</published>
    <updated>2006-03-11T01:04:34Z</updated>
    <content type="html">Ага, за окном сверкают молнии и идет град. Земля стала белая за каких-то 5 минут.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:33105</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/33105.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=33105"/>
    <title>И еще раз про маркетологов....</title>
    <published>2006-02-03T17:35:03Z</published>
    <updated>2006-02-03T17:35:03Z</updated>
    <content type="html">Нешуточная борьба развернулась в последние годы между Schiсk и Gillette на рынке станков для бритья. Давным-давно, Gillette, кто из соображений навялить покупателю свой продукт, сделала бритвенный станок с тремя лезвиями. Schiсk решил не отставать, и тоже сделал станок с тремя лезвиями. Однако, популярности Gillette ему достичь не удалось, в связи с убогостью конструкции. А денег хотелось. И Schiсk поступил в лучших традициях маркетологов хреновых. Года два назад эти ушлые ребята запатентовали дизайн бритвы с четырьмя лезвиями, и выпустили соответствующий станок. Было прикольно слушать из уст Gillette, что Schick - козлы, и что Gillette подала в суд, чтобы справедливость восторжествовала, и т.п. А о станке с пятью лезвиями я подумал исключительно в ключе "это уже конченный маразм". Я же не мог тогда подумать всерьез, что сегодня встречу в магазине Gillette Fusion с пятью лезвиями... ;-)&lt;br /&gt;Вот мне интересно, они запатентовали 5 лезвий в станке, и ждать ли от Schick ответного удара в виде 6 лезвий? ;-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:32776</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/32776.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=32776"/>
    <title>Нам везет</title>
    <published>2006-01-24T08:00:12Z</published>
    <updated>2006-01-24T08:00:12Z</updated>
    <content type="html">Все обстоятельства складываются самым лучшим для нас образом :)&lt;br /&gt;Ну ладно, что визу дали за 10 дней - это сейчас для Московского консульства нормально. Но вот с перелетом было уже интереснее. Мы летели с пересадкой в Атланте. Рейс из Москвы в Атланту задержали так, что когда мы выходили из таможни, самолет из Атланты в Сиэтл по расписанию уже должен был оторваться от земли. Но оказалось, что его тоже задержали! Так что, мы успели на наш самолет. А сегодня, в первый день в Сиэтле, была отличная погода. Не смотря на то, что зима.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:32566</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/32566.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=32566"/>
    <title>Минольта бутардык. Вместе с Коникой... :(</title>
    <published>2006-01-19T10:48:14Z</published>
    <updated>2006-01-19T10:48:14Z</updated>
    <content type="html">&lt;a href="http://www.dpreview.com/news/0601/06011901konicaminoltaout.asp"&gt;Печально до безобразия&lt;/a&gt;... :( Целая эпоха уходит...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:32473</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/32473.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=32473"/>
    <title>Не сидится, блин, на месте...</title>
    <published>2006-01-18T00:52:15Z</published>
    <updated>2006-01-18T00:52:15Z</updated>
    <content type="html">В пятницу буду в Москве, а там - "-24 with wind, feels like -29". Хорошо хоть не по Фаренгейту! &lt;br /&gt;Еще мечтаю о том, чтобы хоть полгода (а лучше с годик) посидеть на одном месте и никуда не летать. Устал от самолетов.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:32253</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/32253.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=32253"/>
    <title>Мы с мухтаром на границе...</title>
    <published>2006-01-08T22:00:35Z</published>
    <updated>2006-01-08T22:00:35Z</updated>
    <content type="html">Не мог спокойно пройти мимо картинки: &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://keno.ksn.ru/lj/n2006-01-08-funnypic.jpg" border="0"&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:31637</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/31637.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=31637"/>
    <title>Ну вот я снова в Сиэтле...</title>
    <published>2006-01-05T20:41:49Z</published>
    <updated>2006-01-05T20:41:49Z</updated>
    <content type="html">Новогодние (и не только ;-) праздники кончились. Сижу на работе. Пустота и тишина - кажется, остальные все еще празднуют.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Блин, все-таки, жалко, что больше нет прямого рейса Москва-Сиэтл. Добирался почти сутки - выматывает.&lt;br /&gt;К тому же, JFK, на мой взгляд, самый мерзкий аэропорт из тех, что я видел за последние пару лет. Даже Шереметьево пристойней...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:31290</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/31290.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=31290"/>
    <title>Американцы изобретают тепловоз</title>
    <published>2005-12-23T01:37:45Z</published>
    <updated>2005-12-23T01:37:45Z</updated>
    <content type="html">Пока летел в самолете, прочел в журнале "Popular mechanics" забавную статью "Supertrains". В обшем, суть такая. Гибридостроение овладело массами и перекинулось на локомотивы для железных дорог. General Electrics, как всегда, впереди планеты всей, и уже в течение 6 лет строит гибридный тепловоз. Чудо-агрегат оснащен турбированным дизелем на 4400 лошадиных сил, и боольшой кучей аккумуляторов, которые, в случае чего, добавят тепловозу до 2000 тысяч л.с. мощности. Весит это чудо, благодаря аккумуляторам, 210 тонн. Утверждается, что это первый локомотив, который способен сохранять энергию торможения, и затем ее использовать. И экономить аж до 15% топлива. Экология, и все такое...&lt;br /&gt;Припомним, что КПД тепловозного дизеля составляет 30%. За счет гибридности получим... ну, 45%. А теперь сравним с обычным серийным электровозом ЭП10. Этот обладает КПД 88% при мощности двигателя 9600 лошадиных сил и весе в 135 тонн. Я даже молчу о том, что для электровоза совершенно естественно при торможении возвращать энергию в электросеть. Может, все-таки, лучше заниматься электрификацией жд-путей, а не высасыванием из пальца очередного супермегапроекта?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kainka:31072</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kainka.livejournal.com/31072.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kainka.livejournal.com/data/atom/?itemid=31072"/>
    <title>Ищу дешевый Body Shop</title>
    <published>2005-12-09T03:00:54Z</published>
    <updated>2005-12-09T03:00:54Z</updated>
    <content type="html">Сабж, собственно. А краска у Субару дрянь - первый раз вижу, чтобы она кусками с металла сходила. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Да, машину, все-таки, надо было обмывать.</content>
  </entry>
</feed>
